|
Tenemos 237 invitados conectado(s)
|
|
Artículos -
Estrategia
|
|
Anna Sanchez tiene que tomar una decisión complicada contra Conejoloko. Ella tiene trío de cuatros, ¿tendrá conejoloko color servido?
Ayer jugué el evento 19 del
EPT, un torneo con los mismos puntos y estructura que el evento principal pero con niveles de 15 minutos. Había que aprovechar los primeros niveles en los que teníamos muchas
ciegas para conseguir un buen
stack ya que sabía que más tarde iba a ser lotopoker y debía llegar a esa parte del torneo con muchos números para el sorteo.
Tengo a Anna Sanchez que todos conoceréis por estar segunda clasificada, detrás de Pizu en el Campeonato de España del 2010 a falta de una jornada. Ella está en el asiento 1 y yo en el 2 y en el tercer nivel nos encontramos en la siguiente situación.
Ciegas 150/300 UTG+1 Anna Sanchez 4 4
stack 31.750 UTG+2 Conejoloko K 7
stack 24.750
Anna sube con su parejita a 675 y yo le resubo a 1600 y recibo su
call, el motivo por el que le resubo con esa mano necesitaría otro post, pero en esta ocasión vamos a centrarnos en si anna ha jugado bien su mano, el
bote preflop es de 3.200 puntos y sale este espectacular
flop A 2 9 que me da a mi las nuts.
Anna pasa y yo con nuts también, el
turn es 5 y Anna apuesta 2.100 y yo solo pago, el
bote ya es de 7.400
El
river trae una mala carta para Anna 4 que le da trucha en un board A 2 9 5 4 , yo sigo teniendo las nuts. Anna apuesta 5.100 y yo le resubo después de pensar durante mucho tiempo a 16.050 dejándome solo una ficha de 5.000 detrás.
Anna sabe que o tengo color servido o no tengo nada de nada ha de pagar 10.950 para ganar un
bote de 28.550 y al final decide hacer
call, perdiendo el
bote y quedandose con sólo 9.000 puntos.
Olvidaros por un momento que sabéis que yo tengo las nuts y poneros en su cabeza de Anna, estáis jugando con un jugador muy agresivo con un
rango de
3bet muy amplio y capaz de meter todas esas fichas de
farol. ¿pagais? ¿foldeais? ¿Creeis que su fallo fue apostar en el
river y habría sido mejor hacer
chec-
call? ¿Debería haber metido yo 21.050 en lugar de dejarme 5.000 detrás? ¿habría cambiado esos 5.000 más su decisión?
Como curiosidad Anna remontó su
stack hasta los 63.000 puntos y acabó eliminandome en un
flip con A K contra 10 10 lo que me hace volver a pensar en la mano anterior y en lo que habría cambiado el torneo si esa ficha de 5.000 también la hubiera metido en el
bote y en lugar de dejarla con 9.000 puntos, sólo tendría 4.000 y quizás no los habría remontado, pero eso nunca lo sabremos
En la fiesta de stars, ya muchas horas después del torneo Anna aún le daba vueltas a la jugada... Esperamos vuestras opiniones |
|
|
Artículos -
Estrategia
|
|

De la mano de Grumpy y Alberto Calle nos llega un nuevo proyecto llamado PLO Study. Es un grupo de estidio de
Omaha Pot Limit, como leemos en la web el Pot Limint
Omaha esta destinado a convertirse en el juego del futuro. Tú eliges, aprenderlo
antes que el resto y usar esta ventaja competitiva o llegar tarde al futuro. Nos vemos en http://www.plostudy.com |
|
Artículos -
Estrategia
|
|
Durante el seminario de poker para principiantes que se realizó en el casino de Barcelona les propuse a los asistentes que hicieran un ejercicio que a mi me ha ayudado a evitar muchos errores. Se trata de decir en voz alta (cuando estemos jugando online) y mentalmente cuando jugamos en vivo en acabar la frase "Hago esta apuesta para..."
antes de realizar cualquier apuesta, esto evitará muchas apuestas incorrectas que a veces realizamos instintivamente pero que no tienen ningún sentido.
Si hemos completado la frase con ...para engordar el
bote, ...para tirarlo si tiene XX que me esta ganando, ...para que me pague con su X, etc, etc nuestra apuesta sera correcta pero hay muchos casos en los que pensabamos apostar pero no encontraremos final para la frase y esto nos indicará que la apuesta no es necesaria.
Un ejemplo muy claro de lo que os estoy hablando ocurrió el otro día en un torneo en el Casino de Tarragona, en los primeros niveles del torneo el jugador que esta en UTG limpea, y la
ciega grande tiene 83. El
flop es 884 todos
chec, el
turn es un T (diez), apuesta de la
ciega grande con trio de ochos y
call de UTG, el
river es una Q y aquí empiezan las apuestas algunas completando la frase y otras no...
Las comunitarias son 88T2Q, la
ciega pequeña apuesta, me parece correcto porque puede completar la frase con hago esta apuesta para que me paguen con la Q o con cualquier pareja, estamos haciendo una apuesta llamada apuesta de valor, pero resulta que el jugador que ha limpeado en UTG decide resubir y la
ciega grande que tiene 83 (trio de ochos) instintivamente hace
allin, pero para que ese
allin? vamos a intentar acabar la frase....

Hago esta apuesta para que me pague con un 8 peor acompañado ERROR, solo hay un 8 peor acompañado que es 82 y tendría full Hago esta apuesta para que me pague con un TQ ERROR, para que nos resube entonces si cree que tiene mano ganadora? Si nos paramos a pensar no existe ninguna mano que nos pague ese
allin y que sea peor que la nuestra y aunque creamos que vamos ganando debemos hacer
chec
Al final acabaron los 2
allin e hicieron split pot al mostrar el otro jugador 89 pero lo que pase después ya no tiene importancia, el error de hacer
allin en lugar de
call sólo nos va a hacer perder dinero. Aunque os sintáis algo ridículos intentad hacer estas reflexiones en voz alta cuando juguéis en casa y os aseguro que os ahorrareis muchas apuestas sin sentido.
Me hacen esta apuesta para...
El ejercicio también lo debemos hacer en sentido contrario, el otro día en cash 3/6 en el Casino de Barcelona un board TQKA con 2 corazones yo tengo J8 de corazones, tengo escalera máxima y proyecto de color, en un
bote de 30 euros me apuestan 20 euros
Ejercicio 2 Me hacen esta apuesta con la J para... para que pague con dobles, con trucha o con proyecto de color fuera de odds Ejercicio 1 Hago esta apuesta para... yo le hago una overbet de 800 euros en un
bote de 50 para que me pague con la escalera y tener un "freroll" de 1620 euros

Mi rival me mira con cara de extrañado y no hace el ejercicio 2 y decide pagar, tiene jugada máxima (de momento) y no piensa ni un segundo y paga, si hubiera hecho el ejercicio 2 se habria dado cuenta de que mano tengo y analizando los porcentajes debería hacer hecho
fold
Como muestra la imagen el tiene un 0% de posibilidades de ganar el 100% del
bote, un 79,55% de empatar y un 20,54% de perder
un 80% de las veces paga 750 para recuperar su apuesta de 50 y la mitad del
bote inicial de 20 un 20% de las veces paga 750 y pierde el
bote completo
Espero que estos dos ejemplos os ayuden a hacer estos simples ejercicios que con el tiempo se convierten en automáticos pero para los jugadores principiantes pueden ser muy útiles hacerlos en voz alta |
|
Artículos -
Estrategia
|
|

Cuando yo empecé a jugar a poker la palabra bankroll apenas se leía en ningún lado, una verdadera lastima porque me habría ahorrado bastantes dolores de cabeza y tener que volver a empezar de cero más veces de las necesarias pero ya estamos en el 2010, bueno casi en el 2011 y el poker ya es un juego con millones de seguidores, miles de páginas web y decenas de escuelas online y alguna que otra en vivo como para que aún haya gente que no sepa lo que es respetar el bankroll.
No me refiero a la gente que lo sabe y se lo salta a la torera (estos más que ignorantes son auténitos Kamicazes) y digo kamicaces y no imbeciles por no ofender a nadie, me refiero a la gente que esta empezando, que se preocupa más por si deberían haber hecho
fold,
call o raise en una partida
antes que pensar en si su bankroll les permite estar en esa partida.
El bankroll es la cantidad que tenemos destinada par
a jugar a poker y esta determinará el nivel en el que jugamos para así nunca quedarnos sin dinero por una mala racha. Si tenemos 1.000 euros pero necesitamos 600 para nuestros gastos mensuales nuestro bank es de 400 y no de 1.000, que engañar a los demás esta feo pero a uno mismo ya tiene delito.
Que nivel debemos jugar para no perder nunca nuestro bankroll? Para cash hay que tener entre 10 y 100 cajas de nuestro nivel, yo recomiendo un mínimo de 25 cajas aunque más cajas tengas el riesgo de ruina es mucho menor
- Para jugar cash 0,02/0,04 (NL4) la banca debería de ser de 100
- Para jugar cash 0,5/0,10 (NL10) la banca debería de ser de 250
- Para jugar cash 0,10/0,20 (NL20) la banca debería de ser de 500
- Para jugar cash 0,25/0,50 (NL50) la banca debería de ser de 1.250
- Para jugar cash 0,50/1 (NL25) la banca debería de ser de 2.500
- Conclusión con un bank de 50 euros aún no podemos jugar cash
pues si no podemos jugar cash hasta que no tengamos 100 que hacemos? Pues para eso estan los sit&go donde os recomiendo entre 20 y 50 veces el buyin, dependiendo de nuestro nivel
- Para jugar sits de 0,10 hay que tener entre 2 y 5 de bankroll
- Para jugar sits de 0,20 hay que tener entre 4 y 10 de bankroll
- Para jugar sits de 0,30 hay que tener entre 6 y 15 de bankroll
- Para jugar sits de 0,50 hay que tener entre 10 y 25 de bankroll
- Para jugar sits de 1 hay que tener entre 20 y 50 de bankroll
- Conclusión con un bank de 50 euros o hasta de mucho menos podemos empezar a ganar dinero con un mínimo riesgo de ruina
En las últimas semanas y gracias a una promoción donde a través de un Quizz de poker hemos regalado mini-bankrolls de 50 euros a muchos usuarios para que jugasen en 770 he tenido la oportunidad de conocer a muchos tipos de jugadores que se apuntan a estas promociones y me he encontrado de todo...
El jugador que quiere pasar de un bank de 50 euros a jugar un
EPT de 5.300 en solo 30 días Este tipo de jugador ha llegado a multiplicar su bank x 2, por 5 y hasta por 10 veces en un solo día, pero "el cuento de la gallina de los huevos de oro" lo conocemos todos y los huevos al final se rompen, a este jugador me gustaría preguntarle... si te encuentras 50 euros por la calle que harás? los guardaras en tu cartera para que tu economía de esta semana vaya mejor o los quemaras con un mechero?, Verdad que quemarlos es de idiotas? Pues mejor párate a pensar porque los quemaste mal-jugando a poker
El jugador que llora porque ha perdido todo tras recibir 10 badbeats consecutivos jugando cash
Antes que nada decirle que es un auténtico gafe, ya es muy mala suerte ir 10 veces por delante, que las 10 veces sea de la caja completa y que siempre salgan las cartas del otro, pero en el caso de que me crea eso (que no me lo creo mucho) solo has perdido 10 cajas no? hemos quedado que como mínimo jugábamos con 25 cajas, pues entonces tranquilo, aún te quedan 15 cajas, baja de nivel y tranquilo que las malas rachas no duran mucho. Justo después de decirle estas palabras misteriosamente se le corta el chat del facebook o del msn y tardo varios dían en volverlo a ver conectado.
El jugador que sube de nivel porque en NL4 son tan malos que le pagan con cualquier cosa Te molesta que sean tan malos? No es eso justamente lo que estas buscando? Aprovéchate de sus errores y sigue escalando niveles cuando hayas doblado tu bank y no por aburrimiento
El jugador que juega correctamente dentro de bank y luego lo veo en el casino de barcelona jugando NL200 en vivo Este es un caso muy especial, un jugador de Barcelona llamado Gerard, asiduo al cash del casino que me ha confesado que tiene un bank de 600 euros y juega NL200 para el que debería tener un mínimo de 5.000 para jugar tranquilo ¿estamos locos? Me ha llamado mucho la atención cuando le he explicado la importancia del bank, mas o menos lo que explica la parte de arriba del artículo y aunque lo ha entendido y encontrado lógico nunca se había parado a pensarlo, supongo porque esta pasando una buena racha, pero lo hemos pillado a tiempo y desde hoy jugará por Internet dentro de bank hasta que pueda permitirse escapadas al Casino y si lo hace
antes almenos ya es consciente de que tendrá que usar otro dinero que no sea el del bank, ese que tiene para compararse un ipod o para ir de fiesta, cada uno gasta su pasta en lo que quiera pero el bank es sagrado y hay que mimarlo. Sobre Gerard os contare más cosas próximamente ya que si no se salta las normas del bank intentaré ayudarlo a subir de nivel con mucha paciencia.
El jugador que me cuenta todos y cada uno de sus badbeats Llorar no nos va a devolver nuestro dinero ni nos va a hacer ganar más en un futuro, si explicas una jugada que sea para saber si la puedes jugar mejor la próxima vez
Y por último el que aprovecha la oportunidad que 770 le esta ofreciendo para aprender y en un futuro sacarse un sobresueldo con el poker y quien sabe si algún día convertirse en jugador profesional No son la mayoría ni mucho menos pero son los suficientes para que las horas que me paso con ellos en facebook, msn o teléfono merezcan la pena. Yo habría pagado para que hace seis años un jugador que viviera de este juego me diera mi primer bank y me aconsejara como jugar, muchos de ellos han descubierto el holden Manager y en pocas semanas ya han corregido pequeños errores que les han convertido en jugadores ganadores en micro-limites, desde aquí hacia arriba no hay limites, solo hay que tener ganas de aprender.
Sois muchos y mi tiempo es limitado pero a los que muestren interés en aprender y mejorar su juego os prometo poner todo de mi parte, eso si, quien no cuide el bankroll tiene CERO posibilidades de ganar dinero en este juego.
Suerte a todos y nos vemos en las mesas de 770
NOTA: He recibido muchos comentarios por email o en mi facebook de los que habéis leído este articulo pero sin duda el que más me ha gustado es el de Jordi Giró que me comenta... Lo de no controlar en bankroll es como ser feo e intentarse follar a las supermodelos, cuando sepa follar bien ya vendrán las Tops. :) |
|
Artículos -
Estrategia
|
|
Hoy hace 100 días que cambié radicalmente mi estilo de juego online, todo fue a raiz del escrito de uno de los mejores jugador de cash que hay en España, el señor Raul Mestre que a principios de octubre escribio un artículo en su blog llamado Showdown y non showdown winnings: El póquer a grandes rasgos. En el decia cosas como "Muchos jugadores piensan que tener las ganancias al SD en positivo es esencial para ser un jugador ganador, y que tener el Non SD en negativo es inevitable. Esto no solo no es así, sino que además es importante entender que la linea de SD winnings “base” (la que esta formada por nuestras manos fuertes tanto preflop como manos que conecten tras el
flop) es similar para todos los jugadores."
Parece que sea un artículo más de los miles que encontramos en internet pero llamó mucho mi atención y me hizo revisar mi holdem manager, que por aquella época mostraba unas graficas así de simetricas....

La linea azul indicaba que cuando las cartas acababan boca arriba yo de media ganaba dinero, wowowooo que bueno soy, mis lecturas son perfectas!!! y la linea roja indicaba que perdia dinero cada vez que no se enseñaban cartas, cosa que tal como el señor Mestre escrbe en su artículo yo encontraba normal, dandole la culpa a los flops con un A cada vez que yo tenia KK y acaba foldeando o cuando salían dos cartas por encima de mi parejita baja que acababa foldeando después de una
apuesta de continuación que no había obtenido el objetivo deseado. Con todo esto acababa más o menos break even, es decir, como la mayoria de los jugadores que comemos del poker, viviendo única y exclusivamente del rackeback, muchos nos llaman "rakers" despectivamente ya que consideran que un buen jugador debe ganar dinero jugando y no con las "pipas" que le da la sala cada final de mes pero yo no tenia ningún problema con eso, esas "pipas" han pagado muchos alquileres, decenas de facturas telefonicas, cientos de entrecots y más de un capricho que un españolito medio no se podia permitir y no sólo eso si no mi horario era libre, no tenia que soportar gritos de ningún jefe y podia escuchar la música que quisiera mientras trabajaba.
Desde ese momento hice cambios en mi juego, probé a tirarme menos de cartas medias, decidí nunca
foldear KK contra un sólo jugador y llevo 100 días acabando
allin muchísimas más veces que
antes... y esta es la nueva gráfica que como podeis ver es bien diferente...

Esta gráfica forma parte de un plan de como mínimo 1.000.000 de manos que es lo que me he propuesto jugar este año, este primer bloque es
shortstack/shorthanded, las últimas ya corresponden al siguiente bloque, bigstack/shorthanded, luego volveremos al short pero full ring para acabar en bigstack/fullring. Una vez completados los 4 bloques, aunque la muestra no sea extremadamente grande (250K) ya podremos empezar a intuir cual es la modalidad que nos da más beneficios/hora y ahí decidiremos por donde seguimos. La mayoría de manos son de NL200 y NL400 ya que en NL400 no encuentro tantas mesas, solo a horas punta y las combino con el nivel inferior.
Vamos a analizar porque las cosas han cambiado tanto...
Showdown Winnings: Al subir la agresividad acabamos enseñando las cartas muchas más veces que
antes, si os fijais ya no ganamos dinero cuando enseñamos cartas, pero tampoco lo perdemos ya que cuando no nos tiramos de aquel KK del que hablabamos
antes no siempre nos encontramos con un A y nuestras parejitas medias resulta que no van siempre por detrás en flops AJ8 y asi un sin¡fin de situaciones que no me esperaba ver.
Non showdown Winnings: Lol !!! esto ha cambiado mucho, esta es la linea que en la gráfica anterior nos hacia perder el mismo dinero que habíamos ganado enseñando cartas y ahora esta más empinada que Periquillo mirando la portada de Interviu.
Rackeback: Teóricamente estos cambios solo deberían afectar en que a las "pipas" que nos daba las sala a final de mes para pagar las facturas y los entrecots deberíamos sumarle un dinerito extra para copas y fiestas que nos genera esa subida en la linea de robo pero ha cambiado una cosa más, nuestro juego se ha vuelto ganador, ya no estamos machacando horas frente al PC para que nos paguen un sueldo en forma de rackeback ahora nos sentimos más seguros y jugamos muchas más manos haciendo que la linea azul se dispare sin parar, añadiendole bonos de jugador frecuente y mil y una ventajas que tiene jugar 300.000 manos en 100 días como por ejemplo que la sala donde juegas no quiera perder a un jugador que les genera tanto negocio, pensad que las salas solo os dan una parte de las pipas, el resto se las queden ellos y esto ha hecho que cierre un gran contrato de patrocinio para el 2010 que espero poderos anunciar esta misma semana ya que el sabado en Perelada empieza el Campeonato de España y creo que el señor que reparte las pipas me va a poner un bonito logo en la camisa.
Y ahora si teneis intención de poneros a jugar os invito a que no lo hagais, a que abrais el holden manager y empeceis a toquetearlo, averiguad donde perdeis dinero, estais defendiendo correctamente las
ciegas? es vuestro juego el idoneo? Lo primero que averiguareis es que el manager sabe más cosas de nosotros de las que nos podiamos imaginar, os desearia suerte pero esta claro que en el poker online eso no sirve de nada, los números mandan, osea que .... a estudiar, a cambiar lo que no estemos haciendo bien y que las lineas poco a poco se recoloquen en el lugar que les correspone. Os recomiendo que os paseis por educapoker.com donde los mejores profesores de cash de España os explicaran paso a paso como mejorar vuestro juego de manera fácil e intuitiva.
Nos vemos en las mesas... |
|
|
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >>
|
|
Página 1 de 2 |
|